在篮球比赛中，当球卡在篮筐与篮板之间（即“卡筐”）时，这种情况并不属于违例，而是被视为一种特殊的死球情形。根据FIBA（国际篮联）规则第24条以及NBA规则的相关条款，裁判会立即鸣哨停止比赛，并按照特定程序处理。
规则本质在于：球卡筐并非球员主动造成的违规行为，而是一种意外中断，因此不构成违letou平台例。 违例通常指进攻超时、走步、二次运球等由球员动作引发的规则违反，而球卡在篮筐上是比赛自然进程中可能出现的物理现象，不应归责于任何一方。
在FIBA规则下，一旦球卡在篮筐与篮板之间，裁判将判为死球，并依据“交替拥有”原则（Alternating Possession）决定球权归属。这意味着不会执行跳球，而是由箭头所指方向的球队获得掷球入界权。这一规则自2003年起全面取代中圈跳球（除开场外），以提高比赛流畅性。
而在NBA规则中，处理方式略有不同：若球卡在篮筐上，裁判同样会吹停比赛，但随后会在最近的圆圈（通常是罚球圈）执行一次跳球，由双方球员争球恢复比赛。不过，NBA近年来也在部分情况中引入了类似交替拥有的理念，但卡筐仍普遍采用跳球处理。
常见误区是认为卡筐属于“干扰球”或“违例”，但实际上它既非防守干扰也非进攻违规。 干扰球是指在球下落过程中或触及篮筐后仍有进入篮筐可能时，球员非法触球；而卡筐发生时球已完全静止，比赛自然中断，两者性质完全不同。
实战中，裁判需迅速判断球是否确实“卡住”——即无法自行落下。如果球只是短暂悬停后掉落并入筐，则进球有效；只有明确卡在篮筐与篮板夹缝中、无法继续运动时，才适用上述死球处理程序。
总结来说，球卡篮筐不判违例，也不一定跳球。 在FIBA体系下，按交替拥有规则发球；在NBA体系下，通常执行跳球。关键在于区分规则体系，并理解该情形属于中立性的比赛暂停，而非对某方的处罚。
